指南针手机版《证券日报》记者通过对多家期货公司高管了解到众年从此，文华财经以较高商场占据率倒逼期货公司为其“买账”，然而，日前的一则囚禁哀求使其此前的“骄子”变为目前的“弃儿”，似乎一夜之间落入了“孤家寡人”的境界，何至于此？此中众种身分交叉，底蕴繁复。固然正在1月12日凌晨文华财经向业内发宣道歉通告有所“折腰”，但业内纷纷呈现，文华财经的告罪显得太晚了，期货公司弃用或成实情。
《证券日报》记者通过对众家期货公司高管了然到，期货公司正在近两日延续布告与文华财经“割袍断义”，对文华财经的不满重要有三点：一是不适合囚禁哀求，二是恶意收费，三是其恒久坐地起价已难以被容忍。
“拿出全体勤奋，配合穿透式囚禁稳固落实。” 1月12日凌晨，正在险些统统头部期货公司与文华财经“割袍断义”的状况下，文华财经最终向业内揭晓了道歉通告。
按照通告实质，文华财经起初举行了自我反省，呈现“由于咱们的高慢高慢，损伤了与咱们协作众年的期货公司的激情”、“对此咱们向期货公司、期货投资者以及伟大群众致以最诚挚的歉意”。除此以外，文华财经还呈现，“现已落成可能适合穿透式囚禁哀求的中台编造管理计划。”
其余，道歉通告另有一则要紧实质，通告中外述称“探究到期货公司不妨因各种非常出处无法实时安置计划中台编造，为最洪流平保证客户供职的持续性，公司参照同行业其他软件的技艺告竣办法，推出过渡性的wh6直连版计划，并向期货公司提交了上线申请。该计划期货公司无需进入配置和搜集，也不产生其他用度。新版wh6软件上线后，客户指令直连期货公司的网合，可保证根本来往成效不受影响，但投资者姑且无法操纵条款单、损赢单、画线下单等需求期货公司中台编造援帮的云端来往成效。”
对这份凌晨孔殷揭晓的道歉通告，《证券日报》记者致电文华财经相干高层管造职员，该人士呈现：“此事暂未便发外意睹，公司正正在开会。”
北京某业内人士向《证券日报》记者呈现，“众年从此，文华财经的保存原本是一种倒逼期货公司为其‘买账’的活命办法，倘使不是期货公司探究到投资者的供职需求，文华财经基础就没有保存的道理。而文华财经之因此不妨这么众年深得投资者的青睐，除了用户民风所致以外，另有即是供职实质。”
“但从这份道歉通告中可能看出，发端道歉由衷一概，然尔后面则呈现对投资者的供职实质大打扣头。但文华财经能否挽回期货公司和投资者的青睐，还正在于能否知足合规哀求和投资者的需求。”这位业内人士呈现，新编造推出后，投资者姑且无法操纵条款单、损赢单、画线下单等来往需求实质，那么，投资者能否对其供职上风的承认，这将决断了期货公司能否采纳文华财经的这套计划。
另有业内人士呈现，“文华财经这是分明的‘甩锅’行径，因为需求知足合规哀求而供给不了其他来往供职实质，却称这是期货公司中台编造援帮所致，如此就把投资者的抱怨引到了期货公司身上。道歉通告合座来看，满满的由衷却无实践道理。”
正在近两日，众达几十家头部期货公司纷纷揭晓通告称：将停用文华财经公司一系列来往软件。有众位投资者以为，停用出处是期货公司不乐意为文华财经的编造升级改造而众付用度。
《证券日报》记者就此向众家期货公司首席危急官处了然到，期货公司纷纷停用文华财经编造的重要出处是不适合穿透式囚禁哀求所致，其次才是恶意收费题目，再者是众年从此的积怨已深。
北京某期货公司首席危急官告诉记者：“此前期货来往所向期货公司下达了落实穿透式囚禁哀求的通告，隔绝此哀求时刻仍旧不众了，而文华财经揭晓了众个整改计划，但均无法知足囚禁哀求，眼看隔绝此囚禁哀求整改时刻邻近，文华财经也以此为契机，恶意众要供职用度，但即使是正在这种状况下，也无法知足穿透式囚禁哀求，这才是期货公司纷纷停用的重要出处。”
按照期货来往所2019年11月20日揭晓的《合于落实穿透式囚禁相干哀求的通告》，客户通过来往终端软件下达来往指令的，期货公司应确保客户下达的来往指令直达其音信编造。但众年从此，期货公司是无法看到投资者的来往数据的。
“你很难念到，原本期货公司众年从此是无法看到投资者的最新来往数据的，这些全正在文华财经的端口上，惟有等文华财经把数据报给期货公司后，期货公司才了解投资者的来往数据的。”这位北京某期货公司首席危急官说，这是文华财经不知足囚禁哀求，同时也是不乐意知足囚禁哀求的要点，“众年从此，文华财经热衷于网罗投资者的音信，此中搜罗了投资者的片面音信和来往数据，这些笃信是有贸易探究的。”
其余，按照期货公司技艺职员的评估，文华财经根本不不妨正在这么短的时刻内拿出适合囚禁哀求的整改计划。
“从文华财经的这份道歉通告实质看，即使适合了囚禁哀求，但看待投资者来说，其供职实质要大打扣头了。”另有业内人士呈现。
上海某期货公司首席危急官向《证券日报》记者呈现，“文华财经最新推出的编造版本，期货公司是没有时刻来测试的，正在1月17日前不不妨落成升级测试，明晰这份道歉通告和整改计划来的太迟了。其余，此前所哀求增添付费等其他哀求，不是期货公司弃用的重要出处，恶意收费和恒久积怨只是弃用的次要出处，不适合穿透式囚禁哀求才是弃用的重要出处。”
