股票代码查询一览表......有限责任公司的股东或者股份有限公司的发起人改变姓名或者名称的公司买卖执照记录的事项爆发转换的，公司应该依法处分转换立案，由公司立案陷阱换发买卖执照。

　　公司的筹划领域由公司章程轨则，并依法立案。公司能够窜改公司章程，调动筹划领域，可是应该处分转换立案。

　　公法令定代外人按照公司章程的轨则，由董事长、实施董事或者司理担负，并依法立案。公法令定代外人转换，应该处分转换立案。

　　公司应该将股东的姓名或者名称向公司立案陷阱立案；立案事项爆发转换的，应该处分转换立案。未经立案或者转换立案的，不得顽抗第三人。（本条件正在第二章有限职守公司的设立和构制机构项下）

　　公司发行新股募足股款后，必需向公司立案陷阱处分转换立案，并通告。（本条件正在第五章股份有限公司的股份发行和让与项下）

　　公司归并或者分立，立案事项爆发转换的，应该依法向公司立案陷阱处分转换立案；公司增进或者删除注册本钱，应该依法向公司立案陷阱处分转换立案。

　　通过解析以上条件能够看出，《公法令》正在买卖执照记录事项转换、筹划领域转换、法定代外人转换以及公司归并、分立、增减注册本钱等事项上并未对公司主体举办分别，即有限公司与股份公司爆发了上述事项的转换均须处分转换立案，而对公司主体举办分别的事项区别是有限公司股东的转换以及股份公司发行新股募足股款。于是，正在《公法令》的层面上，没有对股份公司股东转换作出处分转换立案的轨则。

　　其次，《公司立案解决条例》第九条轨则的公司立案事项网罗：（一）名称；（二）住屋；（三）法定代外人姓名；（四）注册本钱；（五）公司类型；（六）筹划领域；（七）买卖刻期；（八）有限职守公司股东或者股份有限公司倡议人的姓名或者名称。而对付转换立案的哀求，《公司立案解决条例》第二十六条轨则，“公司转换立案事项，应该向原公司立案陷阱申请转换立案。未经转换立案，公司不得专擅调动立案事项。”别的，《公司立案解决条例》第三十四条轨则：“有限职守公司转换股东的，应该自转换之日起30日内申请转换立案，并应该提交新股东的主体资历证实或者自然人身份证实。......有限职守公司的股东或者股份有限公司的倡议人调动姓名或者名称的，应该自调动姓名或者名称之日起30日内申请转换立案。”由此能够看出，正在《公司立案解决条例》的层面上，依然没有对股份公司股东的转换立案作出轨则，唯有正在股份公司倡议人调动姓名或者名称时须举办转换立案。

　　须要戒备的是，“倡议人”只是一个特定称号，便是指股份公司的创立人、设立人，是股份公司设立作为的履行者。股份公司架构下的“倡议人”是特依时点的特定称号，因而由于股份让与或其他形式新插手股份公司的股东不行称为“倡议人”。于是，不行将“倡议人”等同于“股东”。

　　《公法令》精确轨则，股份公司股东持有的股份能够依法让与；股东让与其股份，应该正在依法设立的证券营业场面举办或者遵守邦务院轨则的其他形式举办。于是对付股份公司，其股份让与应该奈何举办，合联轨则全部梳理如下：

　　1、按照股份公司股票是否上市为圭表，股份公司分为上市公司与非上市公司，全部轨则如下外所示：

　　《公法令》第一百四十四条：上市公司的股票，按照相合国法、行政律例及证券营业所营业正派上市营业。

　　《证券法》第三十九条：依法公然荒行的股票、公司债券及其他证券，应该正在依法设立的证券营业所上市营业或者正在邦务院接受的其他证券营业场面让与。

　　《证券法》第一百五十九条：证券持有人持有的证券，正在上市营业时，应该总计存管正在证券立案结算机构。《上市公司非贯通股股份让与交易处分正派》第二条：上市公司股份让与必需正在证券营业所举办，由上海证券营业所、深圳证券营业所（以下同一简称“证券营业所”）和中邦证券立案结算有限职守公司（以下简称“结算公司”）集合同一处分。苛禁举办场外违法股票营业行动。

　　2、股份公司的股份采纳股票的花式，股票行动证实股东所持股份的凭证又分为记名股票与无记名股票。《公法令》轨则的股票让与形式如下外所示：

　　由股东以背书形式或者国法、行政律例轨则的其他形式让与；让与后由公司将受让人的姓名或者名称及住屋记录于股东名册。股东大会召开前二十日内或者公司决心分拨股利的基准日前五日内，不得举办前款轨则的股东名册的转换立案。可是，国法对上市公司股东名册转换立案另有轨则的，从其轨则。

　　归纳上述国法律例，对付上市公司以及非上市的公家公司，其股份的让与、存管、立案都有着全部的轨则，于是应该遵守全部的国法律例、类型性文献哀求举办操作。可是，对付非上市股份公司，就目前国法律例来看，尚未睹同一轨则的证券营业场面或邦务院明文轨则的其他形式。

　　目前，非上市股份公司的股份让与等事宜众由各地方自行类型，于是世界很众省份都设有产权营业所为非上市股份公司供应股份托管、立案、代办让与等办事。但因为非上市股份公司的股份让与进入产交所营业举办正在国法律例层面并非强制性轨则（邦有景遇除外），因而各地对此出台的类型性文献正在实质上并不十足相似。以下为采用的个人省、直辖市出台的合联地方性类型摘要。

　　依照北京市邦民政府邦有资产监视解决委员会、北京市成长和鼎新委员会、北京市工商行政解决局于2007年揭橥的《市邦资委、市成长鼎新委、市工商局合于巩固本市非上市股份有限公司邦有股权立案解决的知照》（京邦资发[2007]3号），北京市已有的邦有参控股非上市股份有限公司，须正在上述知照揭橥之日起三个月内到北京股权立案解决核心处分股份托管立案手续；新设的邦有参控股非上市股份有限公司，自创设之日起一个月内到北京股权立案解决核心处分股份托管立案手续；役使其他非上市股份有限公司到北京股权立案解决核心处分股份托管立案手续；凡正在北京股权立案解决核心托管立案的北京市非上市股份有限公司，涉及股份让与及其他权属变更的，应正在北京股权立案解决核心处分股份让与及其他权属变更后的托管立案合联手续。

　　由此可看出，北京市对付含有邦有因素的非上市股份公司，均哀求正在北京股权立案解决核心处分股份托管、让与立案；对付其他非上市股份公司是役使其正在北京股权立案解决核心处分股份托管、让与立案，而非强制性的。

　　《上海市邦民政府合于本市饱动股权托管营业商场修造的若干私睹》（沪府发[2011]99号 ）轨则，“除国法、律例、规章精确应正在其他营业场面举办托管营业的，本市非上市股份有限公司正在营业场面内的股权托管、立案、让与、融资、结算、过户，以及邦内其他区域非上市股份有限公司正在本市营业场面内的股权托管、立案、让与、融资、结算、过户，均应通过上海股权托管营业核心举办。除邦度另有轨则外，未经市政府承认，任何单元或小我不得以任何花式正在本市设立为非上市股份有限公司供应股权托管、立案、让与、融资、结算、过户的商场构制。”

　　相对付北京市对付非上市股份公司以是否含有邦有因素又举办了分别，上海市没有加以分别，而是概述性的举办了同一轨则。

　　《重庆市邦民政府合于印发重庆市股权立案托管解决暂行步骤的知照》（渝府发[2010]69号）第四条轨则，“正在重庆市领域内设立的邦有控股、参股或其他经济因素的非上市股份有限公司的邦度股、邦有法人股、社会法人股、全体股、内部职工股和社会小我股等各种股份应正在股权立案托管机构集合立案托管。公司正在工商行政解决陷阱处分相合工商转换立案、年检等手续时，应提交股权立案托管机构出具的证实原料。”

　　别的，正在重庆市工商局公然信箱体例中，重庆市工商行政解决局于2015年12月14日对商讨题目“非上市股份公司让与股份是否须要到工商局举办转换立案”举办了复兴。复兴称，“依照《重庆市股权立案托管解决暂行步骤》的轨则，重庆股份让与核心是重庆独一接受发展公司股权立案托管的办事机构，控制对非上市股份有限公司股权举办集合同一立案托管。因而股份公司让与股份不正在工商部分举办转换，直接到重庆股份让与核心举办转换。”

　　于是，重庆市对付非上市股份公司哀求举办集合同一立案托管，股份让与均正在重庆市邦民政府授权的股权立案托管机构举办。

　　浙江省工商行政解决局揭橥的《合于浙江省非上市股份有限公司股份转换章程挂号的操作私睹》（浙工商企[2010]8号）轨则，“非上市股份有限公司股份转换并相应窜改公司章程和股东名册中相合股东及其股份记录事项的，应该依法处分章程挂号立案。”

　　对照前文所述的直辖市的合联轨则，浙江省对付非上市股份公司的股份让与、股东转换哀求处分章程挂号立案，并未涉及正在产权营业所举办托管、立案等事项。

　　归纳解析上述采用的个人省市出台的类型性文献能够看出，对付非上市股份公司的股份让与、股东转换立案，各地哀求都不尽相似。于是正在实务操作中，应该开始充塞领会本地的全部操作哀求，借使可能正在产权营业所举办股份让与、股东转换立案则是比拟合意的操作的形式。

　　依照《公法令》以及《公司立案解决条例》，非上市股份公司的股东转换不属于工商转换立案事项。从某种水平上看，股份公司的股份自正在让与合键源于其资合性特质，通过差别商当事人体享有股份，能够鞭策了社会资金行业和财富之间的活动，有用地调整了投资机合和经济机合。于是，正在没有外部立案的境况下，因为国法律例并未作出全部精确的强制性哀求和日常轨则性哀求，正在有股份让与内部立案的公示下，确定其股份变更的公信力和顽抗力。

　　依照《公法令》的轨则，记名股票，由股东以背书形式或者国法、行政律例轨则的其他形式让与，让与后由公司将受让人的姓名或者名称及住屋记录于股东名册；无记名股票的让与，由股东将该股票交付给受让人后即爆发让与的功能。于是，非上市股份公司的股份让与，股东应特殊戒备对付股票的持有。

　　章程是公司行动社团法人最为合键的标志之一，称为公司的“宪法”。章程是判决股东身份和股权的主要记号。我邦公法令第十一条轨则：“设立公司必需依法协议公司章程，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级解决职员具有限制力”。借使公司章程中对付股东第二十五条轨则：有限职守公司章程应该载明“股东的姓名或者名称；股东的出资形式、出资额和出资时刻”等，并轨则“股东应该正在章程上签字、盖印”。股东缔结章程是其行动公司股东的可靠意义外现。公司章程对内是确定股东及其权力负担的合键依照，具有顽抗股东之间其他商定的功能；对外具有公示和公信力，是相对人判决公司股东的主要依照。

　　别的，须戒备的是《公司立案解决条例》第三十六条轨则，“公司章程窜改未涉及立案事项的，公司应该将窜改后的公司章程或者公司章程矫正案送原公司立案陷阱挂号。”如非上市股份公司股份转换中因股东名称转换而导致需窜改公司章程的（比如将股东名称直接记录于章程上），则须要去工商陷阱处分修订章程的挂号。于是，也可通过公司章程的挂号反应股份让与、股东转换的境况。

　　借使已缔结股份让与合同/公约文本，股东一经可靠执行了出资负担，实践缴付了出资，具有注资凭证及财政账簿记录等；或者实践享用了股东的权力，分享了盈利，被委用为董事、监事、司理等，也能反应股东的身份。

　　借使正在产权营业所举办股份让与、股东转换立案，那么产权营业所出具的《产权营业凭证》《交割单》等原料，能够成为主要的判决依照。

　　通过以上解析，北京市道可特讼师工作所金融本钱商场团队以为，固然依照《公法令》以及《公司立案解决条例》，非上市股份公司的股东转换不属于工商转换立案事项。但能够正在集合各地对付非上市股份公司的股份让与、股东转换等事项哀求的根基上，通过各样形式来保障股份让与的功能与股东身份确切认。