百年通上述行为 不属于重大违法行为外汇行情软件哪个好江苏世纪同仁讼师事情所（以下简称“本所”）回收发行人委托，承当发行人2023年度向特定对象发行股票的特聘专项执法照料，为发行人本次发行出具执法意睹书。
本所讼师按照《证券法》《公法律》等相闭执法、准则和中邦证监会颁发的《注册管造方法》《公然拓行证券公司消息披露的编报端正第 12号-公然拓行证券的执法意睹书和讼师职责讲演》以及中邦证监会和法律部合伙颁发的《讼师事情所从事证券执法生意管造方法》《讼师事情所证券执法生意执业端正（试行）》等相闭法则，服从讼师行业公认的生意准绳、品德标准和勤奋尽责精神，出具本执法意睹书。
1. 本所讼师凭借本执法意睹书出具日以前仍旧产生或生活的毕竟和中华公民共和邦现行的执法、行政准则、部分规章和标准性文献的相闭法则发外执法意睹。
2. 本所及经办讼师凭借《证券法》《讼师事情所从事证券执法生意管造方法》和《讼师事情所证券执法生意执业端正（试行）》等法则及本执法意睹书出具日以前仍旧产生或者生活的毕竟，苛苛奉行了法定职责，坚守了勤奋尽责和竭诚信用准绳，举办了充盈的核检查证，担保本执法意睹书所认定的毕竟确凿、精确、完美，所发外的结论性意睹合法、精确，不生活伪善纪录、误导性陈述或者宏大漏掉，并继承相应执法义务。
3. 为出具本执法意睹书和讼师职责讲演，本所讼师事先对发行人的相闭境况举办了尽职探问，并得到闭联方如下声明和担保：闭联方已向本所讼师供给了出具本执法意睹书和讼师职责讲演所必须且力所能及的全数相闭毕竟际料，相闭书面质料及书面证言均确凿有用，整个书面文献的签名和/或印章均属确凿，整个副素质料或复印件均与本来质料或原件类似；不生活任何伪善或误导性陈述，亦不生活任何宏大漏掉。对上述声明、担保之充盈相信是本所讼师出具本执法意睹书和讼师职责讲演的根柢和条件。
4. 本所讼师对与本执法意睹书和讼师职责讲演相闭的整个文献材料及证言举办了审查判别，并据此出具本执法意睹书和讼师职责讲演；看待从邦度结构、具有管造群众事情机能的机闭、司帐师事情所等机构直接获得的文书，本所讼师已按照法则奉行了闭联负担，并动作出具执法意睹的凭借。
5. 本所讼师对相闭文献的审查未涉及个中属于财政、司帐、审计等犯警律专业范畴的相闭毕竟、数据和结论，鉴于本所讼师并不具有对上述毕竟、数据和结论做出核查和评议的得当资历，本所讼师对上述毕竟、数据和结论的援用，不应正在任何事理上阐明为本所讼师对上述毕竟、数据和结论之确凿、精确或完美性做出任何昭示或暗意的认同或担保。
6. 本所讼师应许将本执法意睹书和讼师职责讲演动作发行人本次发行申报的必备执法文献，奉陪其他申报质料一同上报，并承诺依法继承相应的执法义务。
7. 本所讼师应许发行人个别或全数正在本次发行的申请文献中自行援用或按中邦证监会或深交所的审核恳求援用本执法意睹书或讼师职责讲演的实质，但发行人正在援用时，不得因援用而导致执法上的歧义或歪曲。援用后，申请文献的闭联实质应经本所讼师再次核阅和确认。
8. 本执法意睹书和讼师职责讲演仅供发行人工本次发行运用，不得用作任何其他宗旨。
除本执法意睹书另做讲明外，本执法意睹书所运用简称的事理与讼师职责讲演中所运用简称的事理相像。
（一） 按照《公法律》第一百零三条第二款和《公司章程》的法则，公司加多注册本钱务必经出席股东大会聚会的股东所持外决权的三分之二以上通过。发行人本次发行已服从《公法律》《证券法》、中邦证监会相闭标准性文献和《公司章程》的法则，得到发行人股东大会独特决议的接受。
2023年 7月 28日、2023年 8月 14日，发行人永别召开第五届董事会第十七次聚会、2023年第二次偶尔股东大会，按照《注册管造方法》永别就发行人本次发行事宜做出决议，决议涉及发行股票的品种和面值、发行方法和发行光阴、发行对象及认购方法、订价基准日、发行价值及订价准绳、发行数目、限售期、上市地方、召募资金投向、本次发行前结存未分拨利润的设计、决议的有用期等需要事项。
（二） 经本所讼师对发行人 2023年第二次偶尔股东大会的聚会知照、聚会记载、议案、外决票和决议等质料的核查，本所讼师以为：发行人本次股东大会的调集和召开秩序适宜执法、准则和《上市公司股东大会端正》及《公司章程》的法则；出席聚会职员的资历、调集人的资历合法、有用；聚会的外决秩序、外决结果合法、有用。本次股东大会造成的决议合法、有用。
（三） 经本所讼师对发行人第五届董事会第十七次聚会、2023年第二次偶尔股东大会的议案和决议等质料的核查，本所讼师以为：发行人董事会、股东大会相闭本次发行的议案实质，适宜《公法律》第一百三十三条、《注册管造方法》第十六条第一款、第十七条录取十八条的法则。
（四） 经本所讼师对发行人 2023年第二次偶尔股东大会授权董事会解决本次发行相闭事宜的授权实质及授权秩序的核查，本所讼师以为：发行人 2023年第二次偶尔股东大会授权发行人股东大会授权所涉及的实质均属股东大会的权力限造，授权作为自己亦属股东大会的权力。同时，本次股东大会的秩序合法、有用。本次股东大会授权董事会解决本次发行相闭事宜的授权实质及授权秩序均合法、有用。
（五） 按照《证券法》和《注册管造方法》的相闭法则，发行人本次发行尚需经深交所审核通过和中邦证监会应许注册。
综上，本所讼师以为：发行人相闭本次发行的股东大会秩序合法、有用；相闭本次发行的董事会、股东大聚会案实质适宜《公法律》《注册管造方法》的法则；相闭本次发行的股东大会对董事会的授权合法、有用；发行人本次发行已得到内部职权机构的接受和授权，尚需经深交所审核通过和中邦证监会应许注册。
发行人的设立仍旧政府闭联部分接受，并于 2008年 7月 8日正在江苏省无锡工商行政管造局告竣整个改革设立股份有限公司的工商改革注册，并获发《企业法人贸易执照》（注册号：）。
2009年 12月 7日，中邦证监会出具《闭于准许无锡宝通带业股份有限公司初次公然拓行股票并正在创业板上市的批复》（证监许可〔2009〕1308号），准许宝通带业公然拓行不赶过 1,250万股新股。
经深交所《闭于无锡宝通带业股份有限公司公民币平淡股股票正在创业板上市的知照》（深证上[2009]191号）应许，宝通带业初次公然拓行的公民币平淡股于 2009年 12月 25日起正在深交所创业板上市，股票简称“宝通带业”，股票代码“300031”。
2015年 7月 16日，经无锡市工商行政管造局准许，宝通带业改名为“无锡宝通科技股份有限公司”。
2015年 8月 7日，经深交所准许，公司证券简称由“宝通带业”改革为“宝通科技”。
46C的《贸易执照》，室第为无锡市新吴区张公道 19号，法定代外人工包志方，注册本钱为 41,252.3242万元，筹办限造为“阴谋机软硬件的身手开拓、身手任事、身手征询及身手让渡；阴谋机软硬件的发卖；播送电视节目、片子的建造；片子发行；上演经纪；从事体育经纪生意；动漫的打算、建造；机闭文明艺术交换举动；打算、建造、署理和发表百般广告生意；橡胶成品、通用板滞、物料搬运修设的身手开拓、加工造造、打算、安置；专用修设、通用修设、高分子质料的讨论、开拓、身手征询及身手任事；板滞修设租赁（不含融资性租赁）；运用自有资金对外投资；自营和署理百般商品及身手的进出口生意（邦度限造企业筹办或者禁止进出口的商品和身手除外）。（依法须经接受的项目，经闭联部分接受后方可展开筹办举动）”。
发行人依法设立后，至本执法意睹书出具之日，未产生任何按照《公法律》第一百八十条、第一百八十二条以及《中华公民共和邦市集主体注册管造条例》第三十一条等执法、准则、标准性文献及《公司章程》法则的倒闭、遣散、整理、被责令合上等情景，无任何依法须要终止的情景展现。发行人至今依法有用存续。
基于上述毕竟，本所讼师以为：截至本执法意睹书出具之日，发行人系依法设立并有用存续的股份有限公司，且其股票已依法正在深交所创业板上市来往，不生活按照执法、行政准则及《公司章程》法则须要终止的情景，发行人具备本次向特定对象发行股票的主体资历。
经本所讼师核查，发行人本次发行适宜《公法律》《证券法》《注册管造方法》等执法、准则和标准性文献法则的向特定对象发行股票的各项实际条目，全体如下： （一）本次发行适宜《公法律》的闭联法则
1. 发行人本次向特定对象发行的股票品种为境内上市公民币平淡股（A股），每一股份具有平等权力，每股的发行条目和价值相像，适宜《公法律》第一百二十六条的法则。
2. 发行人本次向特定对象发行的股票每股面值为公民币 1.00元，订价基准日为本次发行的发行期首日，发行价值不低于订价基准日前二十个来往日公司股票来往均价的百分之八十。本次发行的发行价值不低于票面金额，适宜《公法律》第一百二十七条的法则。
3. 发行人股东大会已对本次发行的股票品种及数额、发行价值、决议有用期、发行对象等事项做出决议，适宜《公法律》第一百三十三条的法则。
发行人本次发行系选取向特定对象发行股票的方法，未采用广告、公然劝诱和变相公然的方法发行证券，适宜《证券法》第九条第三款的法则。
（三）本次发行适宜《注册管造方法》《合用意睹第 18号》的闭联法则 1. 发行人不生活《注册管造方法》第十一条、《合用意睹第 18号》第二条法则的不得向特定对象发行股票的情景
（1）按照发行人对截至 2022年 12月 31日的前次召募资金运用境况编造的《无锡宝通科技股份有限公司前次召募资金运用境况讲演》、天衡司帐师出具的《无锡宝通科技股份有限公司 2022年 12月 31日前次召募资金运用境况鉴证讲演》（天衡专字（2023）00951号），发行人不生活私自改动前次召募资金用处未作更正，或者未经股东大会认同的情景，即发行人不生活《注册管造方法》第十一条第（一）项法则的情景。
（2）按照天衡司帐师出具的宝通科技2022年度《审计讲演》及发行人出具的书面讲明，发行人的财政报外正在整个宏大方面服从企业司帐法则的法则编造，公正反应了公司 2022年 12月 31日的归并及母公司财政状态以及 2022年度的归并及母公司筹办劳绩和现金流量，发行人不生活比来一年财政报外的编造和披露正在宏大方面不适宜企业司帐法则或者闭联消息披露端正的法则，不生活比来一年财政司帐讲演被出具否认意睹或者无法透露意睹的审计讲演，不生活比来一年财政司帐讲演被出具保存心睹的审计讲演，且保存心睹所涉及事项对上市公司的宏大晦气影响尚未袪除，即发行人不生活《注册管造方法》第十一条第（二）项法则的情景。
（3）按照发行人现任董事、监事和高级管造职员填写的探问外，并经本所讼师检索查问中邦证监会、上海证券来往所、深交所、北京证券来往所等搜集公然消息，发行人现任董事、监事和高级管造职员不生活比来三年受到中邦证监会行政责罚，或者比来一年受到证券来往所公然质问的情景，即发行人不生活《注册管造方法》第十一条第（三）项法则的情景。
（4）按照发行人闭联主管部分出具的合规注明，发行人现任董事、监事和高级管造职员的无非法记载注明、个体信用讲演及其填写的探问外，并经本所讼师检索查问中邦证监会、中邦裁判文书网、中邦审查网等搜集公然消息，截至本执法意睹书出具之日，发行人及其现任董事、监事和高级管造职员不生活因涉嫌非法正正在被法律结构立案窥察，或者因涉嫌违法违规正正在被中邦证监会立案探问的情景，即发行人不生活《注册管造方法》第十一条第（四）项法则的情景。
（5）按照发行人控股股东、实质驾御人的无非法记载注明、个体信用讲演及其填写的探问外、出具的书面讲明，并经本所讼师检索查问中邦裁判文书网、中邦推行消息公然网、发行人告示等搜集公然消息，发行人控股股东、实质驾御人比来三年不生活紧张损害上市公司益处或者投资者合法权利的宏大违法作为，即发行人不生活《注册管造方法》第十一条第（五）项和《合用意睹第 18号》第二条法则的情景。
（6）按照发行人供给的贸易外付出明细外、出具的书面讲明、闭联主管部分出具的合规注明，并经本所讼师检索查问邦度企业信用消息公示体例、中邦裁判文书网、中邦推行消息公然网、发行人告示等搜集公然消息，发行人比来三年不生活紧张损害投资者合法权利或者社会群众益处的宏大违法作为，即发行人不生活《注册管造方法》第十一条第（六）项和《合用意睹第 18号》第二条法则的情景。
（1）按照《发行预案》《无锡宝通科技股份有限公司 2023年度向特定对象发行股票召募资金运用可行性剖释讲演》及本次发行召募资金投资项宗旨存案文献，发行人本次发行适宜邦度家当战略和相闭情况掩护、土地管造等执法和行政准则的法则[详睹讼师职责讲演第二个别“十八、发行人召募资金的利用”]，适宜《注册管造方法》第十二条第（一）项的法则。
（2）按照《发行预案》《无锡宝通科技股份有限公司 2023年度向特定对象发行股票召募资金运用可行性剖释讲演》，本次发行召募资金扣除发行用度后拟将全数用于“泰邦年产 1,000万平方数字化输送带项目”，非为持有财政性投资，亦未直接或间接投资于以生意有价证券为苛重生意的公司，适宜《注册管造方法》第十二条第（二）项的法则。
（3）按照《发行预案》《无锡宝通科技股份有限公司 2023年度向特定对象发行股票召募资金运用可行性剖释讲演》，本次发行召募资金不涉及对控股股东、实质驾御人驾御的除发行人除外的其他企业的投资，也不生活对与控股股东、实质驾御人驾御的除发行人除外的其他企业从事的相像或近似生意的投资。发行人本次发行召募资金投资项目执行后，不会与控股股东、实质驾御人驾御的其他企业新增组成宏大晦气影响的同行比赛、显失公允的干系来往，或者紧张影响公司临盆筹办的独立性，适宜《注册管造方法》第十二条第（三）项的法则。
3. 本次发行适宜《注册管造方法》第四十条、《合用意睹第 18号》第四条的法则
（1）发行人本次发行的股份数目为不赶过 12,375.69万股（含本数），不赶过本次发行前公司总股本的 30.00%，适宜《注册管造方法》第四十条、《合用意睹第18号》第四条“闭于第四十条‘理性融资，合理确定融资范围’的阐明与合用”第（一）项的法则。
（2）比来十八个月内，发行人不生活首发、增发、配股、向特定对象发行股票的情景，适宜《注册管造方法》第四十条、《合用意睹第 18号》第四条“闭于第四十条‘理性融资，合理确定融资范围’的阐明与合用”第（二）项的法则。
按照《发行预案》，本次发行的发行对象为不赶过 35名（含）适宜中邦证监会法则条目的特定投资者，征求适宜法则条目的证券投资基金管造公司、证券公司、相信公司、财政公司、保障机构投资者、及格境外机构投资者，以及适宜中邦证监会法则的其他法人、自然人或其他及格的投资者，本次发行的发行对象适宜《注册管造方法》第五十五条的法则。
5. 本次发行适宜《注册管造方法》第五十六条、第五十七条、第五十八条的规按照《发行预案》，本次发行的订价基准日为发行期首日，发行价值不低于订价基准日前二十个来往日公司股票来往均价的百分之八十，最终发行价值将正在公司本次发行申请得到深交所审核通过并经中邦证监会做出应许注册定夺后，由董事会按照股东大会的授权，和保荐人（主承销商）服从闭联执法、准则和文献的法则，按照投资者申购报价境况磋议确定，适宜《注册管造方法》第五十六条、第五十七条第一款、第五十八条第一款的法则。
按照《发行预案》，发行对象认购的股票自本次发行闭幕之日起六个月内不得让渡，适宜《注册管造方法》第五十九条法则。
按照发行人出具的书面讲明，发行人不生活向本次发行的发行对象做出保底保收益或者变相保底保收益同意的情景，且不生活直接或者通过益处闭联目标参预认购的投资者供给财政资帮、赔偿或其他公约设计的情景，适宜《注册管造方法》第六十六条的法则。
按照发行人供给的财政报外，发行人比来一期末大概涉及财政性投资的资产科目明细以及发行人对外投资公约、所投资家当基金的联合公约等材料并经本所讼师核查，截至 2023年 9月末，发行人不生活持有金额较大的财政性投资的情景，适宜《合用意睹第 18号》的相闭法则。
综上所述，本所讼师以为：发行人本次发行适宜《公法律》《证券法》《注册管造方法》《合用意睹第 18号》等执法、准则和标准性文献法则的上市公司向特定对象发行股票的实际条目。
鉴于本次发行属已上市股份有限公司向特定对象发行股票，发行人已依法设立确认，故发行人设立的相闭境况不再详述。
本所讼师以为：发行人的设立秩序、股东资历、设立条目和设立方法等适宜当时合用的执法、准则和标准性文献的法则，并获得有权部分的接受。发行人的设立合法、有用。
经本所讼师核查，发行人的资产产权干系明了，合法具有与筹办闭联的衡宇、土地、专利、字号等资产的整个权或运用权；发行人目前不生活控股股东、实质驾御人及其驾御的其他企业非筹办性占用公司资金、资产及其他资源的境况，也不生活违规为股东单元供给担保的境况。公司资产权属干系明了且与股东的资产苛苛隔离，公司的资产独立完美。
经本所讼师核查，发行人的人事与薪酬管造与控股股东齐全独立和隔离；发行人的高级管造职员均未正在控股股东、实质驾御人驾御的其他企业中兼职或领取薪酬，发行人的财政职员亦均不正在控股股东、实质驾御人驾御的其他企业中兼职或领取薪酬；发行人具有独立的人事聘任和任免机造，发行人的董事、监事以及总司理、副总司理、董事会秘书、财政有劲人等高级管造职员均苛苛服从《公法律》和《公司章程》及其他公司管理轨造的相闭法则推选或聘任。上述职员的任职秩序合法，不生活控股股东、实质驾御人过问发行人董事会和股东大会人事任免定夺的情景。
经本所讼师核查，发行人设立了独立的财政部分，配有独立的财政职员，创设了独立的财政核算编制，按照现行企业司帐轨造和法则拟定了一整套完美的征求召募资金管造、资产管造、临盆与本钱管造、对外投资、担保生意等内部驾御轨造，具有标准、独立的财政司帐轨造和对子公司的财政管造轨造，已造成独立的司帐核算编制；发行人独立正在银行开设账户，不生活与控股股东、实质驾御人及其驾御的其他企业共用统一银行账户的境况；发行人能依法独立做出财政决议，不生活控股股东、实质驾御人占用发行人资金的境况，也不生活控股股东、实质驾御人过问发行人资金运用的境况；发行人依法独立举办征税申报和奉行税收缴纳负担。
经本所讼师核查，发行人设立了股东大会、董事会和监事会等机闭机构，同时，各机闭机构服从《公法律》和《公司章程》的闭联法则运转，发行人具有健康的机闭机构；发行人设有独立完美的机能部分，各机能部分能服从《公司章程》和内部管造轨造法则的职责，独立运作、行使权力，不生活受股东及其他任何单元或个体过问的情景；发行人办公和临盆筹办场地均与控股股东、实质驾御人及其驾御的其他企业隔离，不生活夹杂筹办、合署办公的境况。
经本所讼师核查，发行人主贸易务为工业互联网生意（工业散货品料智能输送全栈式任事）和搬动互联网生意，发行人所实质从事的经贸易务与公司及其控股子公司贸易执照所载筹办限造实质相符；发行人目前苛重从事的生意与控股股东、实质驾御人驾御的其他企业所实质从事的生意并不相像，发行人正在生意上与控股股东、实质驾御人驾御的其他企业之间不生活同行比赛干系；发行人的经贸易务独立于股东及其他干系方，不生活对股东及其他干系方的生意依赖干系，讲演期内产生的干系来往不影响发行人的生意独立性。发行人具有独立的生意筹办才干，对其苛重股东及其他干系方不生活生意依赖干系。
经本所讼师核查，发行人苛重从事工业互联网生意（工业散货品料智能输送全栈式任事）和搬动互联网生意，并设有独立完美的机能部分，且装备特意的有劲职员；发行人拟定了采购生意管造轨造、临盆与本钱管造轨造及发卖生意管造轨造等闭联的轨造。发行人具有卓绝、独立的主贸易务，资产独立完美，并已创设起独立完美的原质料采购供应、产物临盆、产物发卖体例；发行人正在筹办管造中自决设立了独立的机构，并具有独立、有用的财政管造和内部驾御编制，具有面向市集自决筹办的才干。
综上所述，本所讼师以为：发行人与控股股东及其他干系方正在生意、资产、人具有独立面向市集自决筹办的才干，适宜《公法律》《上市端正》等执法、准则和标准性文献闭于上市公司独立性的恳求。
按照中邦证券注册结算有限义务公司出具的《归并平淡账户和融资融券信用账户前 N名明细数据外》、发行人《2023年第三季度讲演》，截至 2023年 9月 30日，发行人前十大股东及其持股数目和比例为：
按照中邦证券注册结算有限义务公司出具的《归并平淡账户和融资融券信用账户前 N名明细数据外》、发行人《2023年第三季度讲演》，并经本所讼师查问发行人公然披露消息，截至 2023年 9月 30日，包志方直接持有发行人 82,950,952股股份，占发行人总股本的 20.11%，系发行人的控股股东。
除控股股东包志方外，发行人无其他持股比例赶过 5.00%的股东，包志方或许对发行人股东大会决议造成宏大影响。其它，讲演期内，包志方平素承当发行人董事长兼总司理职务，主导和主办公司的政策决议、生意运营及全体管造职责，对公司的筹办兴盛发扬着宏大功用。以是，包志方系发行人的实质驾御人。
按照《发行预案》，本次发行的召募资金总额不赶过 60,000.00万元（含），本次向特定对象发行股票数目将服从召募资金总额除以发行价值确定，且不赶过本次发行前上市公司总股本 41,252.32万股的 30.00%，即不赶过 12,375.69万股（含本数）。
服从本次发行股票数目上限 12,375.69万股测算，本次发行闭幕后，包志方持有发行人股份的比例将改革为 15.47%，其可安排的股份外决权仍足以对公司的股东大会决议发生宏大影响，且本次发行系向不赶过 35名适宜条目的投资者发行，以是不会对发行人驾御权安谧带来宏大晦气影响。
本所讼师以为：发行人设立时的股权成立、股本构造适宜当时合用的《公法律》的法则，产权界定和确认不生活纠缠及危险。
经本所讼师核查，本所讼师以为：发行人自初次公然拓行股票并上市此后的历次本钱公积转增、发行股份等股本总额改变作为均奉行了需要的执法手续或获得了有权部分的接受，并解决了相应的工商改革注册手续，发行人上述股本总额改变合法、合规、确凿、有用。
按照中邦证券注册结算有限义务公司出具的《证券质押及法律冻结明细外》、控股股东、实质驾御人填写的探问外，并经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人控股股东、实质驾御人所持公司股份不生活质押或冻结的情景。
经本所讼师核查，本所讼师以为：发行人及其控股子公司正在其经准许注册的筹办限造内从职业务，筹办限造和筹办方法适宜相闭执法、准则和标准性文献的法则。
经本所讼师核查，本所讼师以为：发行人及其控股子公司正在公司章程纪录及工商行政主管部分准许注册的筹办限造内展开生意，发行人及其控股子公司已获得从事临盆筹办举动所必须的许可、存案、注册或者认证等，其筹办限造及筹办方法适宜相闭执法、行政准则及标准性文献的法则。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人正在中邦香港及境外邦度/地域设有 25家控股子公司、2家分公司。
经本所讼师核查，讲演期内，发行人的主贸易务未产生改革，平素为工业互联网生意（工业散货品料智能输送全栈式任事）和搬动互联网生意。
经本所讼师核查，讲演期内，发行人的生意收入均苛重来自决贸易务，发行人主贸易务卓绝。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人依法有用存续，不生活执法、准则及《公司章程》法则的需终止筹办的情景；讲演期内，发行人未产生宏大违法违规作为，不生活令其不行连续筹办的宏大诉讼、仲裁、行政责罚案件，亦不生活订立相闭合同令其不行连续筹办的情景，而且其苛重筹办性资产不生活被查封、拘留、拍卖等强造性程序的情景；公司从事的工业互联网和搬动互联网行业不属于邦度兴盛和转换委员会颁发的《家当构造调解指点目次（2021修正）》中所陈列的限度类及裁汰类家当。发行人的继续筹办不生活执法阻止。
发行人的苛重干系方详睹讼师职责讲演第二个别之“九、发行人的干系来往及同行比赛”之“（一）发行人的干系方”。
经本所讼师核查，发行人讲演期内苛重干系来往为枢纽管造职员薪酬、干系方应收金钱及基于仔细性准绳认定的其它干系来往，该等干系来往全体境况详睹讼师职责讲演第二个别之“九、发行人的干系来往及同行比赛”之“（二）干系来往”。
经本所讼师核查，发行人《公司章程》《无锡宝通科技股份有限公司干系来往管造轨造》闭于干系来往的决议权限、决议秩序等实质适宜《公法律》《上市端正》及其他执法、准则、标准性文献的法则，合法、有用，对发行人干系来往的公正性供给了决议秩序上的保护，显露了掩护中小股东益处的准绳。
为有用避免和裁减干系来往，发行人控股股东、实质驾御人包志方已出具《闭于裁减和标准干系来往的同意函》。
经核查，本所讼师以为：发行人控股股东、实质驾御人出具的《闭于裁减和标准干系来往的同意函》实质合法、有用。
经本所讼师核查，发行人主贸易务为工业互联网生意（工业散货品料智能输送全栈式任事）和搬动互联网生意，控股股东、实质驾御人包志方驾御的其他企业不生活从事与发行人主贸易务相像或者彷佛生意的情景。
综上所述，本所讼师以为：发行人的控股股东、实质驾御人驾御的其他企业不生活与发行人从事相像或彷佛生意的境况，不生活同行比赛情景。
为避免潜正在的同行比赛，发行人控股股东、实质驾御人包志方已出具《避免同行比赛同意函》。
经核查，本所讼师以为：上述闭于避免同行比赛同意实质合法、有用，有利于避免控股股东及实质驾御人与发行人产生同行比赛，有利于保护发行人整体股东的益处。
经本所讼师审查，发行人本次向特定对象发行股票的申报质料、《审计讲演》以及本所出具的讼师职责讲演、执法意睹书中均已对相闭干系方、干系干系和宏大干系来往的实质、金额和是否生活同行比赛及避免同行比赛的同意或程序予以充盈的披露。发行人所披露的干系来往与同行比赛的消息确凿、精确、完美，不生活宏大漏掉或宏大包藏。
经本所讼师核查，发行人及其控股子公司现有房产苛重为临盆厂房、办公用房等。截至本执法意睹书出具之日，发行人共计具有 7处已获得产证的衡宇，境表里租赁房产共计 9处，全体境况详睹讼师职责讲演第二个别之“十、发行人的苛重财富”之“（一）发行人及其控股子公司的房产”。
本所讼师以为：截至本执法意睹书出具之日，发行人合法具有上述衡宇整个权，并已获得完满的权属证书，有权服从该等产权证书所法则的用处运用，衡宇整个权不生活权属争议或潜正在纠缠；上述租赁合同均平常奉行，不生活争议或纠缠。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人共计具有 8宗邦有土地运用权，境外租赁土地共计 4宗，全体境况详睹讼师职责讲演第二个别之“十、发行人的苛重财富”之“（二）无形资产”。
本所讼师以为：截至本执法意睹书出具之日，发行人合法具有上述土地运用权，并已获得完满的权属证书，有权服从该等证书所法则的用处运用，邦有土地运用权不生活权属争议或潜正在纠缠；上述土地租赁公约均合规、有用。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人及其控股子公司具有 141项境内字号专用权及 36项境外字号专用权，详睹讼师职责讲演第三个别“附外二”。
本所讼师以为：发行人及其控股子公司具有的上述字号已获得完满的权属证书，不生活权属纠缠或潜正在纠缠，不生活担保或其他权力受到限度的境况。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人及其控股子公司共具有201项专利权，详睹讼师职责讲演第三个别“附外三”。
本所讼师以为：发行人及其控股子公司具有的上述专利已获得完满的权属证书，不生活权属纠缠或潜正在纠缠，不生活担保或其他权力受到限度的境况。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人及其控股子公司共具有243项作品著作权，详睹讼师职责讲演第三个别“附外四”。
本所讼师以为：发行人及其控股子公司具有的上述作品著作权已获得完满的权属证书，不生活权属纠缠或潜正在纠缠，不生活担保或其他权力受到限度的境况。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人及其控股子公司共具有217项阴谋机软件著作权，详睹讼师职责讲演第三个别“附外五”。
本所讼师以为：发行人及其控股子公司具有的上述阴谋机软件著作权已获得完满的权属证书，不生活权属纠缠或潜正在纠缠，不生活担保或其他权力受到限度的境况。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人及其控股子公司已注册并告竣存案的域名共计 24项，全体境况详睹讼师职责讲演第二个别之“十、发行人的苛重财富”之“（二）无形资产”。
本所讼师以为：发行人及其控股子公司具有的上述域名已解决注册存案，不生活权属纠缠或潜正在纠缠，不生活担保或其他权力受到限度的境况。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人及其子公司具有的除衡宇及兴办物除外的固定资产苛重征求呆板修设、运输修设和电子修设，该等苛重临盆经兴修设为发行人及其子公司以添置等合法方法获得，产权明了，不生活产权纠缠或潜正在纠缠。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人共计具有 58家控股子公司，全体境况详睹讼师职责讲演第二个别“九、发行人的干系来往及同行比赛”之“（一）发行人的干系方”。
截至本执法意睹书出具之日，发行人合法具有对外投资企业的股权，该等股权的权属明了，不生活产权纠缠或其他潜正在纠缠，除宝通智能物联持有的辰通远睹股权生活质押情景外，发行人的其他对外投资企业不生活股权质押或其他任何形状的第三方权利限度的境况。
（一） 经本所讼师核查，截至讲演期末，发行人及其控股子公司正正在奉行的宏大合同（合同金额正在 5,000.00万元以上或者固然合同金额未到达 5,000.00万元但对发行人临盆筹办有紧张影响）主假如银行乞贷合同、担保合同、采购与发卖合平等。
本所讼师以为：发行人上述正正在奉行且合用中邦执法准则的宏大合同的苛重实质和形状不生活违反邦度执法和行政准则强造性法则的情景，该等宏大合同合法、有用，不生活争议或纠缠。
（二） 经本所讼师核查，截至 2023年 9月 30日，发行人不生活因情况掩护、学问产权、产物德地、劳动安静和人身权等原所以发生的侵权之债。
（三） 经本所讼师核查，除正在讼师职责讲演第二个别“九、发行人的干系来往及同行比赛”和“十、发行人的宏大债权债务”中披露的债权、债务干系外，截至2023年 9月 30日，发行人与干系方之间不生活其他正正在奉行的宏大债权、债务干系及彼此供给担保的境况。
（四） 经本所讼师核查，截至 2023年 9月 30日，发行人金额较大的其他应收款、其他应付金钱均为发行人平常筹办举动所发生。
（一） 经本所讼师核查，讲演期内，发行人不生活《上市公司宏大资产重组管造方法》法则的宏大资产置换、资产剥离、资产出售或收购等作为。
（二）经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人不生活正正在举办《上市公司宏大资产重组管造方法》法则的宏大资产置换、资产剥离、资产出售或收购等作为或者拟举办该等作为的方案或设计。
（一） 经本所讼师核查，自 2020年 1月 1日至本执法意睹书出具之日，发行人章程共举办了 5次修订。本所讼师以为：发行人章程的上述修订，已由出席股东大会的股东或股东代外所持外决权的三分之二以上审议通过，前述历次发行人章程的修正均已奉行法定秩序，合法、有用。
（二） 经本所讼师核查，发行人现行章程法则了股东的各项权力，征求外决权、股份让渡权、知情权、股东大会调集权、诉讼权、监视权、股利及盈利财富分拨权等。《公司章程》未对股东依法行使权力举办任何分歧理限度，充盈掩护了公司股东，本所讼师以为：发行人章程的实质适宜《公法律》、中邦证监会发表的《上市公司章程指引（2022年修订）》及其他现行相闭执法、准则和标准性文献的法则。
（三） 经本所讼师核查，发行人章程系服从中邦证监会发表的《上市公司章程指引（2022年修订）》拟定，并参照中邦证监会颁发的《上市公司管理法则》《闭于撑持上市公司回购股份的意睹》和《上市公司股东大会端正（2022年修订）》及《上市端正》等闭联执法、准则、标准性文献的恳求，本来质不生活与《上市公司章程指引（2022年修订）》和上述闭联标准性文献纷歧致的地方。
（一） 经本所讼师核查，发行人按照《公司章程》的法则创设了股东大会、董事会、监事会等机闭机构，并凭借《公司章程》及闭联的执法、准则和标准性文献的法则推选发生了现任董事会、监事会。发行人已创设了健康的机闭机构，其创设及职员发生适宜执法、准则、标准性文献的法则。
（二） 经本所讼师核查，发行人现行议事端正及内部管理文献的实质适宜《上市端正》《上市公司股东大会端正》等闭联执法、准则和标准性文献的法则。
（三） 经本所讼师核查，自 2020年 1月 1日至本执法意睹书出具之日，发行人依法召开股东大会、董事会及监事会，本所讼师以为，其召开秩序、决议实质及订立均合法、合规、确凿、有用。
（四） 经本所讼师核查，发行人历次股东大会对董事会的授权和自己宏大决议作为，均遵守《公司章程》所法则的权限和授权秩序举办，而且遵守《公法律》和《证券法》及中邦证监会闭联消息披露文献的法则奉行消息披露负担。
本所讼师以为：发行人历次股东大会、董事会、监事会的召开、决议实质及订立以及股东大会的历次授权和宏大决议作为合法、合规、确凿、有用。
（一） 经本所讼师核查，发行人现有七名董事（个中三名独立董事）、三名监书一名）。
本所讼师以为：发行人现任董事、监事和高级管造职员的任职资历、任职人数均适宜《公法律》第一百四十六条等执法、准则和标准性文献以及《公司章程》的法则，除一名职工代外监事依法由职工民主推选发生外，其他董事、监事均由发行人股东大会推选发生，适宜执法、准则和标准性文献以及《公司章程》的法则。
（二） 经本所讼师核查，自 2020年 1月 1日至本执法意睹书出具之日，发行人董事、监事和高级管造职员的更动苛重系因换届、改选等导致的职员调解，未产生宏大晦气改变。上述董事、监事、高级管造职员的更动适宜执法、准则及《公司章程》的相闭法则，奉行了需要的执法秩序。
（三） 经本所讼师核查，发行人现有独立董事三名，独立董事人数到达发行人董事会总人数的三分之一以上，适宜闭联执法、准则和标准性文献的法则；发行人的独立董事具备《公法律》《上市公司独立董事管造方法》等执法、准则及标准性文献恳求的任职资历；发行人正在《公司章程》《独立董事职责轨造》中设定了相闭独立董事权力限造的条目，适宜《上市公司独立董事管造方法》等闭联执法、准则和标准性文献的法则。
经本所讼师核查，本所讼师以为：发行人及其境内控股子公司推行的苛重税种、税率均适宜现行税收执法、准则和标准性文献的法则，中邦香港及境外邦度/地域子公司、分公司未违反地址邦度或地域的税收准则。
经本所讼师核查，本所讼师以为：发行人及其控股子公司推行的税种、税率适宜邦度现行执法、准则的法则，享用的优惠战略合法、合规、确凿、有用。
（三） 按照发行人供给的年度征税申报外、《审计讲演》、贸易外付出明细外、发行人出具的书面讲明以及税务主管部分的合规注明，及中邦香港及境外邦度/地域子公司、分公司地址邦度/地域讼师事情所出具的执法意睹，并经本所讼师核查，发行人及其控股子公司讲演期内不生活因违反税收执法、准则而受到宏大行政责罚的情景。
经本所讼师核查，除本执法意睹书第二个别“二十、诉讼、仲裁和行政责罚”所述发行人因违反环保执法而受到行政责罚外，讲演期内，发行人及其控股子公司不生活其他因违反环保方面执法、准则和标准性文献而被责罚的违法作为。
经本所讼师核查，发行人已通过 ISO9001：2015质地管造编制认证，产物均具有苛苛的质地驾御编制，适宜邦度闭于产物德地准绳和身手监视的恳求。
经本所讼师核查，讲演期内，发行人及其控股子公司未因违反相闭产物德地和身手监视方面的执法准则而被闭联行政司法部分责罚。
按照发行人第五届董事会第十七次聚会及 2023年第二次偶尔股东大会审议通过的《闭于公司向特定对象发行股票召募资金运用可行性剖释讲演的议案》，本次向特定对象发行股票召募资金总额不赶过 60,000.00万元，扣除发行用度后的召募资金净额将全数用于泰邦年产 1,000万平方数字化输送带项目。
本次发行召募资金投资项宗旨利用计划及其可行性，仍旧发行人第五届董事会第十七次聚会、2023年第二次偶尔股东大会审议通过。
2023年 9月 5日，发行人就正在泰邦设立宝通泰邦获得江苏省商务厅公布的《企业境外投资证书》（境外投资证第 N12号）。
2023年 9月 6日，发行人就正在泰邦设立宝通泰邦获得无锡市兴盛和转换委员会出具的《境外投资项目存案证书》（存案号（2023）109号）。
综上所述，截至本执法意睹书出具之日，发行人已就本次发行召募资金投资项目奉行完毕境外投资所需的境内主管部分存案秩序。
本次发行召募资金投资项目选址位于泰中罗勇工业园内。按照发行人供给的《土地添置意向公约》、泰邦大拓讼师事情所出具的执法意睹及发行人出具的书面讲明，宝通泰邦于 2023年 9月 10日与泰中罗勇工业园开拓有限公司订立《土地添置意向公约》用于本次发行召募资金投资项宗旨修造。截至本执法意睹书出具之日，宝通泰邦正正在策划相闭添置泰中罗勇工业园 TC51+48+44号地块下土地的设计，并方案于 2024年 1月底前订立正式土地添置公约；正在订立正式土地添置公约后，宝通泰邦将有权最初申请IIEAT01/2外格以得到IEAT地域的土地运用许可，随后得到IEAT 15 Sor外格以得到 IEAT地域的土地整个权许可，并正在永别得到 IEAT-01/2外格和 IEAT 15 Sor外格后完本钱次发行召募资金投资项目用地的整个权迁移注册；宝通泰邦获得土地整个权不生活实际性阻止。
综上所述，本所讼师以为：截至本执法意睹书出具之日，发行人本次发行召募资金投资项目已获得发行人内部需要的接受和授权，且发行人已就本次发行召募资金投资项目奉行完毕境外投资所需的境内主管部分存案秩序，并已就召募资金投资项目用地订立《土地添置意向公约》，估计宝通泰邦获得本次发行召募资金投资项目用地的整个权不生活实际性阻止。
按照发行人供给的宝通泰邦注册证书等注册质料、出具的书面讲明及泰邦大拓讼师事情所出具的执法意睹，截至本执法意睹书出具之日，宝通泰邦仍旧获得泰邦商务部核发的《公司注册证书》，并告竣注册设立注册手续；宝通泰邦如拟正在泰邦工业园区修造厂房及运营，还需奉行如下苛重审批秩序：正在“IEAT 01/2 Form”签发后，宝通泰邦应正在签发之日起 1年内初阶兴办施工，并申请兴办施工、改造或拆除许可证（“IEAT 02/2 Form”）；兴办施工告竣后，宝通泰邦需申请兴办施工证书（“IEAT 02/6 Form”）；正在此境况下，IEAT将设计对该等新修构造举办反省，经接受后，IEAT将向宝通泰邦出具 IEAT 02/6外格；其余，正在工场修造、呆板安置、呆板测试以及适宜工业运营条目（已打定好举办工业运营）后，宝通泰邦应正在运营初阶日前起码30天知照 IEAT，宝通泰邦将收到来自 IEAT的《工业运营知照回执》（“IEAT 03/2 Form”），并可能正在 IEAT内初阶运营。宝通泰邦得到本次发行召募资金投资项目从启动阶段到告竣阶段所需的苛重秩序属于平常秩序事项，不生活可预料的执法阻止，未挖掘本次发行召募资金投资项目有违反泰邦本地战略和都会经营等闭联法则的情景。
（三） 召募资金投资项目不涉及产能过剩行业、限度类及裁汰类行业 “泰邦年产 1,000万平方数字化输送带项目”仍旧奉行完毕境外投资所需的境内主管部分的存案秩序，适宜《境外投资管造方法》（商务部令 2014年第 3号）、《企业境外投资管造方法》（邦度兴盛和转换委员会令第 11号）及《江苏省企业境外投资管造方法》（苏发改规发〔2018〕1号）的法则，亦不属于《闭于进一步劝导和标准境外投资目标的指点意睹》（邦办发〔2017〕74号）法则的限度或禁止展开的境外投资的情景。
本次发行召募资金投资项宗旨执行主体为宝通泰邦，宝通泰邦系由发行人境外全资子公司 BOTON PTE.LED及控股子公司百年通设立。BOTON PTE. LTD系发行人工业互联网板块海外筹办的苛重平台之一，百年通系发行人工业互联网板块苛重筹办主体之一，因为泰邦本地准则对私家有限公司股东数目的恳求，发行人采选通过上述 2个主体缔造宝通泰邦。发行人拟通过乞贷的方法向百年通出资，通过增资/乞贷的方法向 BOTON PTE. LTD.出资，百年通和 BOTON PTE. LTD.再通过增资/乞贷的方法向宝通泰邦出资。
澄迈宝立系发行人控股子公司百年通的少数股东，不属于发行人的干系方；按照澄迈宝立出具的书面确认函，其基于自有资金及自己投资方案的思考，拟不向百年通供给同比例乞贷，应许由发行人孤单向百年通供给乞贷，并应许发行人服从不低于全邦银行间同行拆借核心于该乞贷前比来一次发布的同克日或附近克日、同品种贷款市集报价利率（LPR）收取相应息金，由百年通服从上述准绳向发行人支出该乞贷息金；澄迈宝立为上述乞贷按持股比例供给相应担保。
综上所述，发行人通过非全资控股子公司执行募投项目具有合理性，不生活损害公司益处的情景。本次发行召募资金投资项目执行后，发行人不会与控股股东、实质驾御人及其驾御的其他企业发生同行比赛，也不会与干系方之间发生新的干系来往，本次发行召募资金投资项宗旨执行不会对发行人的独立性发生晦气影响。
2023年 7月 28日，发行人召开第五届董事会第十七次聚会，审议通过《闭于公司前次召募资金运用境况讲演的议案》，截至 2022年 12月 31日，公司前次召募资金实质运用境况与公司按期讲演及其他消息披露文献中披露的相闭实质类似。
2023年 7月 26日，天衡司帐师对发行人截至 2022年 12月 31日的《前次召募资金运用境况讲演》举办鉴证，并出具了《前次召募资金运用境况鉴证讲演》（天衡专字（2023）00951号），以为：“宝通科技截至 2022年 12月 31日止的前次召募资金运用境况讲演仍旧服从中邦证券监视管造委员会《闭于前次召募资金运用境况讲演的法则》等相闭法则编造，正在整个宏大方面公正反应了宝通科技2022年 12月 31日召募资金的运用境况”。
经本所讼师核查，本所讼师以为：发行人前次召募资金的运用适宜闭联执法准则的法则，并奉行了需要的审批秩序和披露负担，发行人董事会《前次召募资金运用境况讲演》和相闭消息披露文献中闭于前次召募资金运用境况的披露与实质运用境况相符。
本所讼师凭借邦度相闭执法、准则和标准性文献对发行人生意兴盛对象的合法性及执法危险举办了核查，以为：发行人生意兴盛对象正在准许的筹办限造内，与主贸易务相类似，适宜邦度相闭执法、准则和标准性文献的法则及家当战略恳求，不生活潜正在的执法危险。
截至本执法意睹书出具之日，发行人及其控股子公司不生活尚未了却的宏大诉讼、仲裁案件（案件标的金额占公司比来一期经审计净资产绝对值 10.00%以上、且绝对金额赶过 1,000.00万元，或虽未到达该准绳但涉及发行人紧张资产、权利和生意及其他大概对发行人本次发行有实际影响的诉讼、仲裁）。
经本所讼师核查，讲演期内，发行人受到的金额正在5,000.00元以上（含本数）的行政责罚如下：
该作为违反《中华公民共和邦 外汇管造条例》第十八条第一 款及《外债注册管造操作指 引》第三点的法则。 凭借《中华公民共和海外汇管 理条例》第四十八条“有下列 情景之一的，由外汇管造结构 责令修改，赐与告诫，对机构 可能处 30万以下的罚款，对 个体可能处 5万以下的罚 款：……（四）违反外汇账户 管造法则的……”，同时服从 《外汇管造行政罚款裁量办 法》的闭联法则，合用平常情 节低档举办责罚，对海南高图 赐与告诫，并责罚款 5.00万 元。
邦度外汇管造局海南省 分局对海南高图上述违 法作为做出的罚款金额 属于平常情节罚款幅度 裁量区间的最低额，相 闭责罚认定上述违法行 为属于平常情节。海南 高图已足额缴纳罚款， 上述违法作为未导致重 大职员伤亡或变成阴毒 社会影响。以是，海南 高图上述作为不属于重 大违法作为，不组成本 次发行的实际性阻止。
发生 含挥 发性 有机 物废 气的 生 产， 未按 照规 定使 用污 染防 治设 施
该作为违反《中华公民共和邦 大气污染防治法》第四十五条 的法则。 凭借《中华公民共和邦大气污 染防治法》第一百零八条第一 款第一项“违反本法法则，有 下列作为之一的，由县级以上 公民政府情况掩护主管部分 责令修改，处二万元以上二十 万元以下的罚款；拒不修改 的，责令停产整饬：（一）产 生含挥发性有机物废气的生 产和任事举动，未正在密闭空间 或者修设中举办，未服从法则 安置、运用污染防治办法，或 者未选取裁减废气排放程序 的”，并服从《江苏省生态环 境行政责罚裁量基准法则》的 闭联法则，对百年通罚款 4.00 万元。
百年通已足额缴纳罚款 并告竣整改，且百年通 自发继承 1.00万元的生 态损害抵偿金用于补偿 变成的生态情况影响， 该抵偿愿望金额已大于 经身手支柱单元阴谋出 的损害金额。就上述处 罚境况，无锡市新吴区 生态情况局于 2023年 8 月 3日出具《境况说 明》，确认百年通已足额 缴纳前述 4.00万元罚款 并告竣整改，上述责罚 不属于宏大行政责罚。 以是，百年通上述作为 不属于宏大违法作为， 不组成本次发行的实际 性阻止。
凭借《安静临盆违法作为行政 责罚方法》第四十五条“临盆 筹办单元及其苛重有劲人或 者其他职员有下列作为之一 的，赐与告诫，并可能对临盆 筹办单元处 1万元以上 3万元 以下罚款，对其苛重有劲人、 其他相闭职员处1000元以上1 万元以下的罚款（一）违反操 作规程或者安静管造法则作 业的……”，对百年通罚款1.50 万元。
罚款金额属于上述法定 责罚中的较低档，未涉 及被责令停产整饬、吊 销筹办天分的情景，不 属于责罚凭借法则的情 节紧张情景。百年通已 足额缴纳罚款，并已按 照法则举办整改，未造 成宏大职员伤亡或阴毒 的社会影响。以是，百 年通上述作为不属于重 大违法作为，不组成本 次发行的实际性阻止。
未正在 密闭 空间 中， 未使 用污 染防 治措 施， 发生 的含 挥发 性有 机物 废气 呈无 机闭 排放 至外 情况
的法则。 凭借《中华公民共和邦大气污 染防治法》第一百零八条第 （一）项“违反本法法则，有 下列作为之一的，由县级以上 公民政府生态情况主管部分 责令修改，处二万元以上二十 万元以下的罚款；拒不修改 的，责令停产整饬：（一）产 生含挥发性有机物废气的生 产和任事举动，未正在密闭空间 或者修设中举办，未服从法则 安置、运用污染防治办法，或 者未选取裁减废气排放程序 的……”及《闭于印发无锡市 情况掩护局行政责罚自正在裁 量权合用法则（试行）的通 知》，对江阴宝通工程处以罚 款 2.00万元。
闭责罚定夺未认定该行 为属于情节紧张的情 形。江阴宝通工程已足 额缴纳罚款，并已服从 法则举办整改，上述违 法作为未导致宏大职员 伤亡或变成阴毒社会影 响。以是，江阴宝通工 程上述作为不属于宏大 违法作为，不组成本次 发行的实际性阻止。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，持有发行人5.00%（含5.00%）股份以上的苛重股东不生活尚未了却的或可合理预料的案件标的金额为100.00万元以上（含本数）的宏大诉讼、仲裁和行政责罚。
经本所讼师核查，截至本执法意睹书出具之日，发行人董事长、总司理不生活尚未了却的或可合理预料的案件标的金额为100.00万元以上（含本数）的宏大诉讼、仲裁和行政责罚。
本所讼师对本次发行申请文献援用本所出具的闭于发行人本次发行的执法意睹书和讼师职责讲演的闭联实质作了独特核查，本所讼师以为，发行人本次向特定对象发行股票申请文献援用本执法意睹书及讼师职责讲演的实质精确，且与本执法意睹书及讼师职责讲演不生活抵触，发行人本次发行申请文献不生活伪善纪录、误导性陈述或宏大漏掉。
综上所述，本所讼师以为，截至本执法意睹书出具之日，发行人适宜《公法律》《证券法》和《注册管造方法》等相闭执法、准则和标准性文献法则的向特定对象发行股票的各项实际条目；发行人本次发行仍旧获得现阶段需要的接受和授权，尚需经深交所审核通过并经中邦证监会应许注册。