股票开户最少多少钱实际承担存货风险中邦经济网北京4月12日讯大聪慧(601519.SH)于昨日晚间宣告2022年年度陈说，公司2022年达成贸易收入7.80亿元，同比低沉4.69%；归属于上市公司股东的净利润为-8827.53万元，同比低沉650.02%；归属于上市公司股东的扣除非时时性损益的净利润为-9184.69万元，同比低沉1,319.14%；谋划勾当形成的现金流量净额为-2253.83万元，同比削减114.89%。

　　大聪慧同日宣告闭于前期司帐谬误纠正的告示，本次司帐谬误纠正将影响公司2022年第一季度、2022年半年度及2022年第三季度陈说中贸易收入、贸易本钱及约束用度科主意列报，不影响上述各期损益、各期末总资产、净资产，本次司帐谬误纠正不会对公司谋划及生意形成本色影响。

　　2022年一季度，大聪慧追溯调节前贸易收入为1.79亿元，追溯调节后为1.54亿元，调节金额为-2433.02万元。

　　2022年上半年，大聪慧追溯调节前贸易收入为4.19亿元，追溯调节后为3.33亿元，调节金额为-8628.92万元。

　　2022年前三季度，大聪慧追溯调节前贸易收入为6.96亿元，追溯调节后为5.26亿元，调节金额为-1.70亿元。

　　告示显示，大聪慧于2022年1月收购了爱豆科技（上海）有限公司（以下简称“爱豆科技”）。爱豆科技旗下有保障经纪公司，以通过签约经纪人和通过协作公司两种形式展开保障经纪生意。爱豆科技对其保障经纪生意接连采用“总额法”确认收入，公司正在将爱豆科技纳入兼并报外边界内后服从一直性规则，正在2022年前三季度按期陈说中对前述保障经纪生意也采用“总额法”列报。年审历程中，公司财政部历程更深刻比对《企业司帐规矩第14号——收入》（2017年修订）(以下简称“新收入规矩”)和闭联囚禁指引，团结爱豆科技本身生意现实情景，以为其保障经纪生意中，涉及协作公司的保障经纪生意，采用“净额法”确认收入尤其留心。

　　新收入规矩规章，“企业该当凭据其正在向客户让渡商品前是否具有对该商品的把持权，来判决其从事营业时的身份是首要义务人如故代办人。企业正在向客户让渡商品前可以把持该商品的，该企业为首要义务人，该当服从已收或应收对价总额确认收入；不然，该企业为代办人，该当服从预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入，该金额该当服从已收或应收对价总额扣除应付出给其他闭联方的价款后的净额，或者服从既定的佣金金额或比例等确定。

　　企业向客户让渡商品前可以把持该商品的境况包罗：（一）企业自第三方赢得商品或其他资产把持权后，再让渡给客户。（二）企业可以主导第三方代外本企业向客户供给任事。（三）企业自第三方赢得商品把持权后，通过供给庞大的任事将该商品与其他商品整合成某组合产出让渡给客户。

　　正在全部判决向客户让渡商品前是否具有对该商品的把持权时，企业不应仅限度于合同的司法局面，而该当归纳思考所相闭联毕竟和情景，这些毕竟和情景包罗：（一）企业承受向客户让渡商品的首要义务。（二）企业正在让渡商品之前或之后承受了该商品的存货危害。（三）企业有权自帮肯定所营业商品的代价。（四）其他闭联毕竟和情景。”

　　公司以为，涉及协作公司的保障经纪生意，正在生意展开历程中，（一）由协作公司实行引申，寻找相干投保人，并给投保人供给保障产物的因素新闻等任事，公司现实不行主导和把持任事，不承受首要义务。（二）若产生退保等境况，协作公司需通过公司将前期收到的用度返还给保障公司，公司不承受首要存货危害。（三）公司以从保障公司赢得的收益为基数，本身只留存较少比例的收入，其余付出给协作公司，没有现实订价权。于是，基于留心性规则，将涉及协作公司的保障经纪生意服从净额法正在财政报外上列报，尤其相符新收入规矩的哀求。

　　涉及签约经纪人的保障经纪生意，与上述境况分别，正在生意展开历程中，（一）由签约经纪人直接寻找相干投保人，并给投保人供给保障产物的因素新闻等任事，公司现实可能主导和把持任事，承受首要义务。（二）若产生退保等境况，公司难以保障收回原先付出给经纪人的用度，返还给保障公司的用度首要由公司承受，现实承受存货危害。（三）公司对签约经纪人通过调查等办法实行约束，以从保障公司赢得的收益为基数，服从调查结果向经纪人付出用度，具有订价权。于是，将涉及经纪人的保障经纪生意服从总额法正在财政报外上列报，相符新收入规矩的哀求。

　　综上，正在2022年年度陈说中，公司对爱豆科技涉及经纪人的保障经纪生意收入仍采用“总额法”列报；对爱豆科技涉及协作公司的保障经纪生意收入改为“净额法”列报。同时为尤其的确、确实、完好地反响公司的财政处境和谋划成效，公司对涉及的2022年一季度、2022年度半年度、2022年度三季度闭联数据实行纠正。

　　2023年2月20日晚间，大聪慧宣告诉讼转机告示及股东减持股份谋略告示。

　　据诉讼转机告示，前期，大聪慧因证券乌有陈述义务胶葛案件向投资者实行了赔付，凭据中小投服的倡导函，为维持公司便宜，有用偏护投资者格外是中小投资者权利，公司向上海金融法院提告状讼，提出张长虹等闭联义务方付出公司正在证券乌有陈述义务胶葛系列案件中曾经付出的补偿款，并承受一概诉讼费。

　　2023年2月13日公司收到张长虹来函，暗示为了避免诉讼胶葛给公司平常谋划带来困扰，使公司正在平常的谋划境况中取得精良的发扬，张长虹答允正在上海金融法院主理调停下与公司竣工调停订交。

　　涉及的金额为公司原诉讼金额为324,750,956.10元，本次追加诉讼金额为10,745,675.39元（公司从2021年11月15日至2023年2月16日向投资者付出的补偿款），法院本次调减金额为861,950.50元，最终调停金额为334,634,680.99元，张长虹将全额付出本案中公司付出投资者的一概补偿款334,634,680.99元。

　　据股东减持股份谋略告示，正在上海金融法院的主理调停下，公司控股股东、现实把持人张长虹与公司竣工息争，张长虹需向公司付出补偿款及案件受理费，因息争付出金额宏壮，出于资金需求，张长虹拟自告示披露日起15个营业日后的6个月内，通过竞价营业办法减持不高出40,717,404股，占公司总股本的2%，通过大宗营业的办法减持不高出81,434,808股，占公司总股本的4%。